Парадоксы ЕГЭ

Льготные категории абитуриентов (целевики, олимпиадники, инвалиды, сироты, переселенцы) перекрывают дорогу ребятам, которые набрали по ЕГЭ очень высокие баллы. Несмотря на демографическую яму, в вузах, особенно престижных, конкурс  очень высокий. При этом  многие абитуриенты имеют результат по ЕГЭ близкий к максимуму. Поэтому и  проходной балл объявляется очень высоким.

Льготные категории абитуриентов (целевики, олимпиадники, инвалиды, сироты, переселенцы) перекрывают дорогу ребятам, которые набрали по ЕГЭ очень высокие баллы. Несмотря на демографическую яму, в вузах, особенно престижных, конкурс  очень высокий. При этом  многие абитуриенты имеют результат по ЕГЭ близкий к максимуму. Поэтому и  проходной балл объявляется очень высоким.

Хотя в эту приемную компанию в правилах приема появились некоторые ограничения для внеконкурсных абитуриентов, ситуация прошлых лет повторяется: ребята, имеющие высокие балы по ЕГЭ, не попадают в списки зачисленных и вынуждены «перебрасывать» документы в менее престижные вузы. Потеряв, таким образом, высокобалльников, вузы вынужденно принимают во вторую волну абитуриентов с весьма посредственными результатами по ЕГЭ. Например, в «Пироговке» и  в Московском медико-стоматологическом университете (МГМСУ) – каждый четвертый поступил по целевому приему. Хотя по  правилам приема в 2012 году количество «целевиков» теперь не должно превышать 15% , если вуз договорится со своим учредителем, долю могут увеличить Между тем, результаты по ЕГЭ у них значительно ниже, чем у других поступающих. Например, как рассказал ректор Финансового университета Михаил Эскиндаров.  средний балл в его вузе  в этом году был 90, а у «целевиков» всего 68. Кроме того, те, кто  внимательно отслеживает списки поступающих в престижные вузы  по целевому набору, отмечает, что в них  много детей и внуков  высоких чиновников.

Большинство ректоров убеждено, что систему целевого набора надо менять. По их мнению, Минобрнауки должно внести в правила приема  обязательное заключение договоров абитуриентов-«целевиков» с оплачивающей организацией и возвращаться туда после завершения обучения. Либо в противном случае возвращать деньги в бюджет. «У абитуриентов, и тех, кто оплачивает их обучение, должны быть финансовая и юридическая договоренности. Это вынужденная мера, те, кого в Москву отправляют учиться из регионов, практически никогда не возвращаются», — заявил «МН» ректор МГМСУ Олег Янушкевич.

За государственный счет по квотам  региональных и федеральных ведомств (МВД,ФСБ,ГИБДД,ФСМ) вместо отличников службы обучаются дети сотрудников этих организаций. Причем поступают они с весьма скромными результатами по ЕГЭ, порой набирая минимум баллов.

С учетом призеров олимпиад и других льготников, которые также имеют преимущества при поступлении, лучшие вузы страны зачастую оказываются закрыты даже для абитуриентов-отличников

 «Все это приводит к тому, что отличники с 230-250 баллами по сумме трех экзаменов не могут поступить в большинство ведущих вузов. Выхолащивается сама идея ЕГЭ – свободный доступ школьников всей страны к лучшим университетам», — отмечает Михаил Ескиндаров