Переоцененный ЕГЭ: федеральные комиссии обнаружили нарушения в 77% перепроверенных работ
Федеральные предметные комиссии по заданию Рособрнадзора перепроверили часть высокобалльных (выше 80 баллов) и 100-балльных работ ЕГЭ. Как оказалось, в 77% работ были обнаружены серьезные нарушения, допущенные на региональном уровне.
Повторная проверка работ проводились, в первую очередь, в тех регионах, где статистика показала значительное увеличение стобалльных работ, в сравнении с другими регионами. Ранее Рособрнадзор назвал 18 таких регионов, среди которых числится и Воронежская область.
Федеральные предметные комиссии по заданию Рособрнадзора перепроверили часть высокобалльных (выше 80 баллов) и 100-балльных работ ЕГЭ. Как оказалось, в 77% работ были обнаружены серьезные нарушения, допущенные на региональном уровне.
Повторная проверка работ проводились, в первую очередь, в тех регионах, где статистика показала значительное увеличение стобалльных работ, в сравнении с другими регионами. Ранее Рособрнадзор назвал 18 таких регионов, среди которых числится и Воронежская область.
Федеральный центр на данный момент перепроверил 1,36 тыс. работ, по итогам первой волны ЕГЭ планируется пересмотреть не менее 5 тыс. работ.
Эксперты констатировали, что оценки более половины перепроверенных работ были завышены на 1-4 балла, а в некоторых проверяющие не поскупились и на большее количество баллов.
Стоит отметить, что даже два лишних балла могут оказаться решающими при поступлении в престижный вуз.
"Вообще, завышение на один балл в работе — это объяснимо. Всегда можно какую-то мелочную ошибку не заметить или решить за нее не снижать. Но вот на большее число — это полная деградация совести и профессионализма у проверяющих в этих регионах",— возмущен председатель комиссии по проверке ЕГЭ в Ульяновской области Леонид Самойлов.
Какие нарушения обнаружены в большинстве работ?
- проверяющие «не замечали», что часть работы бала выполнена другим почерком; Так, в 2% перепроверенных работ по биологии в Дагестане отдельные задания в бланке, помимо авторского, выполнены другим почерком. Такая же ситуация с ЕГЭ в Ставропольском крае (математика, 2%) и Ингушетии (13% по математике и 20% по истории).
- добавление баллов за невыполненное задание. Например, задания С в материалах нет, а оценка за него стоит. Такие случаи зафиксированы в Дагестане, Ставрополье, Брянской области и других регионах.
- дословное совпадение ответов с другой работой и с текстом стандартного ответа, используемого при проверке. Здесь стоит отметить, что авторы, получившие 100 баллов, таким образом отвечали на крайне сложные задания части С, где нет тестов, а ответы требуют самостоятельного мышления. В Дагестане 70% перепроверенных работ по биологии были списаны школьниками друг у друга (либо с варианта, вывешенного в интернете), а 4% очевидно имели доступ к стандартному ответу. Масштабы нарушений ЕГЭ по истории в республике вообще впечатляют. Проверяющие считают, что по этому предмету было списано 94% работ, которые проходили повторную проверку.
Схожие проблемы и в Ставропольском крае: списано из разных источников в общей сложности 57% высокобалльных работ по биологии и 50% — по обществознанию.
Результаты перепроверки были направлены в регионы с рекомендацией самостоятельно перепроверить все высокобалльные работы. В некоторых регионах такая работа началась, например, в Дагестане уже аннулировали около 600 работ по биологии.
По закону, изменить балл ЕГЭ имеет право только региональная экзаменационная комиссия. Все ли регионы захотят выставить себя в неприглядном свете и пойдут на тотальную перепроверку работ? Вполне возможно, что усилия федерального центра могут быть проигнорированы.