Честность региональных чиновников оценят результатами ЕГЭ
В образовательной сфере час от часу не легче. При обсуждении итогов ЕГЭ министр образования Дмитрий Ливанов предложил в качестве критерия деятельности региональных органов управления ввести такой показатель, как «честность при проведении единого государственного экзамена».
Мало того, что пресловутый ЕГЭ фигурирует оценочным критерием деятельности учителей, директоров школ и даже губернаторов, теперь единый госэкзамен расширят сферу своего влияния.
В образовательной сфере час от часу не легче. При обсуждении итогов ЕГЭ министр образования Дмитрий Ливанов предложил в качестве критерия деятельности региональных органов управления ввести такой показатель, как «честность при проведении единого государственного экзамена».
Мало того, что пресловутый ЕГЭ фигурирует оценочным критерием деятельности учителей, директоров школ и даже губернаторов, теперь единый госэкзамен расширят сферу своего влияния.
И хотя постоянно возникают предложения прекратить эту порочную практику, пока дальше разговоров дело не идет. Но похоже, что этот рычаг воздействия на органы власти еще долго не отменят. И это несмотря на то, что не только учителя и директора школ, но и руководители образования в регионах анонимно сообщают корреспондентам о том, какие указания они получают от вышестоящего начальства. А указание простое: не допустить, чтобы результаты ЕГЭ в конкретной школе испортили общую картинку школьной успеваемости региона.
Вот и вертятся бедные учителя, директора школ, члены региональных ГЭК и организаторы ЕГЭ, чтобы угодить начальству, а заодно и себе не навредить. Ситуация простоя: если проведешь экзамен по-честному, то при плохих результатах, запросто схлопочешь выговор (это в лучшем случае). Допустишь махинации, тоже может не поздоровиться. Как пример, Дагестан, где, по словам секретаря рабочей группы Минобрнауки РФ по обеспечению информационной кампании по ЕГЭ Евгения Семченко, в этом году «уволено большое количество организаторов ЕГЭ».
Однако не все начальники способны сдавать публично «своих людей».Поэтому предложение Ливанова может сильно озадачить региональное руководство.
Впрочем, может все останется по-прежнему. Ведь уже четыре года, как заявили организаторы экзамена и недавнего обсуждения итогов ЕГЭ в РИА Новости, ЕГЭ проходит без потрясений, и массовые списывания – все сплошь домыслы журналистов, потому что «конечные результаты ЕГЭ не выходят за рамки статистической погрешности».Так что и в этом году все, кто размещал экзаменационные тесты и ответы на них в сети, и те, кто воспользовался услугами, отделаются легким испугом. Призывы Минобрнауки к региональным властям тщательно перепроверить 40 000 высокобальных работ вряд ли приведет к существенному изменению результатов ЕГЭ – 2013. В прошлые годы перепроверяли и что? В Рособрнадзоре так и не знают результатов этой перепроверки. И напрасно в этом году можно рассчитывать на проснувшуюся честность и совесть местных чиновников.