Сколько частных вузов останется через три года?
Подавляющее число (90%) нынешних выпускников школ становятся студентами вузов. И причиной этого является не только последствие демографической ситуации, но и то обстоятельство, что число коммерческих вузов, растет из года в год. Среди этих частных вузов есть такие, которые работают по мошенническим схемам, и, по сути, «торгуют» дипломами. Немало и тех, в которых качество полученного образования очень низкое.
Подавляющее число (90%) нынешних выпускников школ становятся студентами вузов. И причиной этого является не только последствие демографической ситуации, но и то обстоятельство, что число коммерческих вузов, растет из года в год. Среди этих частных вузов есть такие, которые работают по мошенническим схемам, и, по сути, «торгуют» дипломами. Немало и тех, в которых качество полученного образования очень низкое.
Премьер В. Путин пообещал в течение трех лет закрыть все «липовые» вузы, а также те, которые не дают качественного образования студентам. По прогнозам треть коммерческих вузов будут лишены лицензии на образовательную деятельность. Первыми под проверку попадут филиалы. Статистика такова: на тысячу вузов в стране создано 3000 филиалов. На каждый гуманитарный вуз приходится 11 филиалов, а на один технический – 3-4. Но самое интересное, заключается в том, что некоторые головные вузы и не подозревают о том, что у них где-то существует филиал.
Вопрос о первоочередном разбирательстве с филиальной частью вузов не случаен. Это связано со скандальными ситуациями, которые сложились в некоторых регионах. Например, на родине М.А.Шолохова, в станице Вешенская, за последние пять лет открылись четыре представительства известных вузов, при этом три из них сумели разместиться в местной библиотеке. Похожие ситуации есть и в других областях. Частный университет в Иркутске готовил студентов по программам полностью заимствованным у Высшей школы экономики. И таких примеров очень много.
Вторыми «под раздачу» попадут вузы, выдающие дипломы юристов и экономистов. Их аттестация будет проведена с особой тщательностью.
Однако, Марк Агранович, исполнительный директор Межрегиональной ассоциации мониторинга и статистики образования считает, что надо закрывать не вузы, а программы. Если в каком-то частном вузе есть одна-две хорошие программы, то его надо присоединить к другому вузу, чтобы продолжать готовить по этим программах специалистов. Закрывать полностью необходимо откровенно мошеннические организации.
По мнению Ирины Абанкиной, директора Института развития образования ВШЭ, прежде чем закрыть вуз, надо решить вопрос о продолжении учебы студентов, обучающихся в нем.
Кирилл Митрофанов, руководитель Центра независимой оценки качества образования ФИРО, опасается, что после закрытия трети частных вузов в будущем может повториться ситуация, которая сложилась сейчас с детскими садами. В 90-е годы их массово закрыли из-за рекордно низкой рождаемости, что получилось с местами в детских садах в настоящее время, всем известно. За период 2007-2011год рождаемость выросла на 20%, а это значит, что через 10-15 лет эти дети будут поступать в вузы, поэтому к вопросу о закрытии частных вузов, надо подходить очень продуманно.
И все-таки, несомненно, что часть недобросовестных образовательных учреждений лишится лицензий, а это значит, что выпускникам школ, которые собираются поступать в коммерческие вузы, необходимо подходить к выбору вуза очень ответственно.