Принудительное распределение выпускников колледжей и вузов противоречит нормам Конституции РФ

Как уже говорилась, на осенней сессии Депутаты Госдумы должны рассмотреть законопроект о послевузовском распределении выпускников. Инициатива принадлежит Федерации независимых профсоюзов России и преследует благие цели:

• гарантировать выпускникам первое рабочее место;
• преодолеть острый  кадровый голод, особенно в удаленных населенных пунктах.

Однако на пресс-конференции, прошедшей в РИА, нашлось много противников этой идеи.

Как уже говорилась, на осенней сессии Депутаты Госдумы должны рассмотреть законопроект о послевузовском распределении выпускников. Инициатива принадлежит Федерации независимых профсоюзов России и преследует благие цели:

• гарантировать выпускникам первое рабочее место;
• преодолеть острый  кадровый голод, особенно в удаленных населенных пунктах.

Однако на пресс-конференции, прошедшей в РИА, нашлось много противников этой идеи.

Ректор Московского государственного гуманитарного университета имени Шолохова Владимир Нечаев считает, что насильственное навязывание рабочего места выпускнику является очень сомнительной идеей с юридической точки зрения и невыгодной экономически. "Сама по себе инициатива очень сомнительно согласуется с юридическим полем РФ. Мы должны понимать, что у нас есть право на высшее образование, и у нас по Конституции человек не может быть принужден к любому роду занятий, профессии и так далее. Даже если этот законопроект получит одобрение в Госдуме, практически стопроцентно он будет поставлен под сомнение в Конституционном суде", — сказал Нечаев.

Его поддержал проректор по учебной работе госуниверситета им. Герцена Виталий Кантор. Он считает, что для ликвидации  кадрового  дефицита необходимо искать иные пути. По его мнению, необходимо налаживать эффективные связи между государством и учебными заведениями, вовлекая  в них абитуриентов. Одним из таких путей, считает Кантор, является целевой прием. Например,  Госуниверситет им Герцена уже реализует такой механизм, работая с 90 контрагентами, среди которых есть как коммерческие, так и государственные учреждения. «В этом году у нас 300 человек по целевому набору, которые вернутся в тот регион, что их направил для получения высшего образования", — подчеркнул он.

"Возврат к той системе распределения, которая существовала в советские годы, — это попытка вернуть прошлое, которое невозвратимо. Сама идея заслуживает внимания, так как есть сферы, где кадровый голод серьезно ощутим. Однако говорить о каких-то механизмах принуждения было бы не совсем верно, потому что история развития общественных отношений говорит о том, что труд по принуждению всегда оказывается недостаточно эффективным", — сказал специалист.

Прислушаются ли  депутаты к мнению вузовских специалистов, узнаем уже скоро.